rencontre mélenchon tsipras
Vin du Var, Mont-Caum de la Cadière dAzur Rouge, blanc ou rosé : La bouteille 7 Où trouver mon numéro dabonné, section mes informations personnelles Jusquà former, au Parlement européen, une coalition aux côtés du parti La République en marche? La question, incongrue il y a encore quelques mois, ne fait pas sourciller sa garde rapprochée. Ce serait possible dans le cadre dun programme pour une Europe sans inégalités, avance le ministre Christos Spirtzis, soucieux de faire barrage à lextrême droite. Syriza siégera dans un autre groupe quEn marche, mais nous sommes prêts à collaborer avec Emmanuel Macron sil soutient un président de la Commission européenne progressiste, pas comme le conservateur allemand Manfred Weber, aujourdhui en lice, confirme Yiannis Bournous. Des années Che Guevara aux négociations avec les tenants du en même temps, Alexis Tsipras a grandi. Cela sappelle la fin des illusions. La stratégie selon Wikipédia est un ensemble dactions coordonnées, dopérations habiles, de manœuvres en vue datteindre un but précis. Mais je le répète, tout cela impose que lUnion européenne change ses priorités. Son horizon ne doit pas être la satisfaction des marchés mais le développement social et écologique. Cest dautant plus urgent que lEurope, cest aujourdhui 115 millions de pauvres, 25 millions de chômeurs, dont beaucoup de jeunes, une zone euro en récession, une transition écologique en panne. Oui mais la question demeure : le programme du CNR et sa mise en œuvre sont le résultat dun projet national qui dépassait et de loin les partis politiques. Le CNR a abouti à un programme qui nétait pas prolétarien pas plus quil nétait bourgeois, mais qui était un programme national, dont la mise en œuvre intéressait toutes les classes. Il y a donc un travail à faire sur cette question à mon avis fondamentale qui est la question de la nation. Et des conditions dans lesquelles lintérêt national peut réunir des classes et donc des partis politiques qui les représentent apparemment antagoniques, ce que Marx et les théoriciens de son époque navaient pas vraiment prévu. Le vingt huitième congrès fut laboutissement dune longue dérive, accompagnée de labandon de la ligne de classe, le rejet de la dictature du prolétariat, qui bien compris est et reste encore la manifestation de la volonté majoritaire, jusquà leurocommunisme et la supranationalité dont nous subissons aujourdhui les conséquences. Néanmoins javais bien noté les dérives de la direction du PCF, jen avais fait part à mon adjointe, première secrétaire de la fédération de lEssonne, qui ne sen nétait pas émue et a, par la suite, poursuivi sa carrière politique à Fabien en tant que responsable aux élections avec le succès que lon sait. Elle avait été destinataire du courrier que javais adressé à MGB mais na jamais répondu. Rien ne soppose à ce que le KKK adopte la même démarche ainsi dailleurs que des groupuscules qui se réclament aujourdhui de la lutte de classe, mais ne font pas preuve desprit douverture.
Après on peut se demander si Tsipras croit toujours à un accord possible, ou si conscient du désir du peuple grec pour rester dans lEuro il pousse toujours dans cette direction en se disant quil faut laisser la situation pourrir pour créer une situation ou la sortie de lEuro devienne inévitable. La politique des petits pas chère aux eurolâtres peut marcher dans les deux sens Recevez chaque jour une sélection personnalisée darticles et de vidéos Mais le déficit vient des Maurassiens sociaux,à la Gaino,la kosciusko morizet?Où sont ils,chez les Eurolêtres! Société Mélenchon a trouvé un modèle: le Grec Alexis Tsipras Et pis globalement, ce référendum na pas vraiment de sens, à part gagner un peu de temps et avoir un peu plus de poids dans les négociations. Il aurait plus de sens si au moment où tsipras décide quil a tiré le moins mauvais accord quil pouvait des créanciers, il laisse le choix au électeurs de laccepter ou de casser la baraque et de vivre leur vie tout seul. À la place de ça, une fois que les gens auront voté non, et quil aura négocié le moins mauvais accord, il clamera en grande pompe quil a enfin réussit à faire plier les créanciers et il validera laccord sans rien demander à personne cette fois ci. Parce que ces gens travaillent POUR les intérêts des classes moyennes, et ce sont elles qui dominent lespace intellectuel et médiatique et font de moins en moins, mais tout de même les élections. La combinaison de la bipolarisation et des primaires a changé profondément la logique des institutions voulues par De Gaulle. Le président, ce nest plus la rencontre dun homme et dun peuple, mais la rencontre des candidats partisans et des gens qui votent dans les primaires. Et croyez-moi, ce nest pas dans les quartiers populaires que les primaires ont le plus de succès. Hollande na pas été élu président de la République en mai 2012 par trente millions de citoyens, mais en octobre 2011, par deux millions de sympatisants.
Le mot déjà, implique certes la complexité, mais pas la dynamique. Bien sûr, tu insistes sur les transformations à lœuvre, mais le mot ne les porte pas, ne les indique pas, contrairement à rapports de force que tu critiques à juste tire par ailleurs. Y-a-t-il un mot magique qui dirait tout? Je ne sais. Donc ce qui compte cest le contenu, et ton entrelacs apporte une vision fondamentale. Mais du coup, elle perd, ce que le terme rapport de forces portait, à savoir lexistence et le rôle de la lutte de classes si la classe ouvrière a disparu ou tout au moins changé, la classe bourgeoise, telle que la décrivent les Pinçon-Charlot, elle, na pas changé, même si elle sest mondialisée. La difficulté cest darticuler la pensée du complexe et la pensée dialectique, ce à quoi Morin par exemple a renoncé comme lillustre son idée de métamorphose. La lutte de classes seule, peut savérer désastreuse. La prise en compte de lentrelacs seul me semble inefficace contre la formidable machine de guerre du capitalisme financier mondial. Il y là a un chantier formidable, et peut être fondamental. Lentrelacs, oui, mais en incorporant dans le tissage les contradictions dialectiques fondamentales. La sécurité sociale versus le libéralisme men apparaît comme une autre, et il me semble que Macron a bien compris quil nest pas possible en France de la détruire dun seul coup, mais que la suppression des cotisations quil veut promouvoir sera une première étape pour fragiliser lappropriation sociale, et pour familiariser les français avec lidée dassurances généralisées.